Читайте в новом выпуске Политехника:pdf

Заметки по поводу

"Неформатный" разговор

Газета Волгоградского государственного технического университетаЭта неделя началась с двух ответственных заседаний: ректората и ученого совета. Хотя по форме они не обещали ничего примечательного – очередные собрания с рядовой, в общем-то, повесткой дня, а вот по содержанию явно выходили из формата. Впрочем, для разговора на таком уровне – это не редкость.

Традиционной была разве что процедура награждения. Выполнением приятной миссии ректор университета, член-корр. РАН И.А. Новаков и открыл заседание ученого совета. Премии Волгоградской области, сказал он, впервые присуждаются в сфере науки и образования. И с особой гордостью поздравил уже известных нам лауреатов (их имена и названия работ опубликованы в предыдущем номере нашей газеты), которых мы с удовольствием еще раз назовем. Это Л.С. Шаховская, Е.Г. Попкова, В.Ф. Каблов, С.Н. Бондаренко, В.И. Лысак, И.Ф. Горлов.

Аттестаты доцента получили два преподавателя. Затем Иван Александрович Новаков поздравил новоявленных кандидатов наук, вручив им дипломы и напутствовав в большую науку. Он привел такие цифры: если в прошлом году было 65 защит кандидатских работ, то в этом году их ожидается 87. «Идет омоложение нашего коллектива», – подытожил руководитель вуза.

После чего продолжил перечень награжденных, в числе которых были и профессора.

Но если дань почести ученым мужам на ученом совете – дело привычное, то быть отмеченным в стенах этого зала для песенного коллектива стало полной неожиданностью. Университетский ансамбль «Вечерок» получил диплом за участие в фестивале национальных культур.

Приятная миссия подошла к концу, и началась деловая часть заседания: отчеты о посещении представителями ВолгГТУ вузов – компаньонов по участию в международной программе ТЕМПУС. В частности, И.А. Новаков в числе других ректоров российских вузов побывал в Суррейском университете (Великобритания), а проректор по научной работе В.И. Лысак возглавлял делегацию, посетившую Кубанский технологический университет. Но об этом мы расскажем отдельно.

Прежде, чем приступить к обсуждению основных вопросов повестки дня, руководитель вуза доложил членам ученого совета о состоявшемся накануне ректорате, где в числе главных был вопрос о контроле за организацией учебного процесса. Докладчик – начальник УМО В.Н. Подлеснов рассказал о результатах работы, проведенной комиссией. Так, в ходе проверки исполнения дисциплины преподавателями было выявлено 31 нарушение, из них – 20 срывов занятий. По индивидуальным планам ситуация в основном выправляется, а встречающиеся недостатки, как правило, повторяются – замечания чаще всего к тем, кто работает на полставки. Докладчик привел такой пример: на ФЭУ в момент проверки не было представлено 14 индивидуальных планов (как выяснилось, 7 преподавателей находятся в декретном отпуске). А, к примеру, на АТФ была представлена учебно-методическая работа, не соответствующая заявленному плану. И такие или подобные им недостатки встречались почти на всех факультетах. Исключением стал только ФАТ, к которому у комиссии не было никаких замечаний.

На заседании ректората И.А. Новаков напомнил деканам об их задаче: убедиться, что вторая половина дня также напряженная (по занятиям). Он привел в пример Суррейский университет, отметив высокую результативность работы их преподавателей.

«Комиссия поработала скрупулезно, но принципиальность до конца не проявила, – подчеркнул руководитель вуза, говоря о нашей ситуации, и добавил: – Мы проведем анализ, после чего сделаем соответствующие выводы».

С этой целью был утвержден состав комиссии по установлению критериев дифференцированного стимулирования работы заведующих кафедрами и профессоров.
О состоянии материально-технической базы университета и основных направлениях ее развития докладывали проректор по АХР А.М. Кайра, а также директора филиалов университета. Проректор по АХР перечислил основные объекты, которые были отремонтированы и введены в строй в текущем году (наша газета об этом уже писала), а также назвал их финансовую составляющую, подчеркнув при этом, что в 2 раза увеличилось участие факультетов, вкладывающих свои средства в хознужды, в частности, в ремонт объектов. Больше всех не поскупился ФПИК, за ним идут ММФ, ФЭУ, ФАТ.

Все это, конечно, хорошо, однако возросло потребление электроэнергии по университету, соответственно, увеличились и связанные с ним финансовые затраты. В основном, по словам докладчика, увеличение произошло по корпусам. «Желательно обоюдное вкладывание средств», – призвал деканов проректор.

Директор ВПИ В.Ф. Каблов отметил, что в прошлом году на реконструкцию и капремонт ушло семь миллионов рублей, еще три миллиона – на приобретение нового оборудования. В числе основных объектов он назвал лабораторный корпус и автоцентр. Как заявил А.В. Белов, директор КТИ, у них ремонт выполнен в основном на 90 процентов. Обновили вестибюль корпуса А, студцентр в корпусе Б, фактически завершено строительство гаража, но из-за неоформленных документов не могут ввести его в строй, пришлось перенести на будущий год ремонт читального зала.

Недовыполнение, по словам А.В. Белова, связано с тем, что у ХБК заблокирован счет.

О строящемся высотном корпусе рядом с ГУКом докладывал помощник ректора по развитию материальной базы И.Д. Митрофанов. По его информации, в этом году освоено работ на 20 миллионов рублей. А чтобы довести объект до готовности, потребуется сумма почти в три раза больше, найти которую будет очень сложно.

Выход, как обычно, подсказал руководитель вуза, подводя итог состоявшемуся разговору.

– Университет, несомненно, вкладывает много средств в развитие материально-технической базы вуза. Приятно отметить участие в этом факультетов, – особо подчеркнул ректор. – Но на следующем заседании ученого совета мы должны решить, что отнести к приоритетным направлениям: то ли строящийся корпус, то ли внутренние работы. А пока подумайте над этим.

Светлана СКВОРЦОВА.

Не учебой единой

Мы начинаем КВН

Газета Волгоградского государственного технического университета22 ноября в нашем университете начались КВНовские баталии. Открывали сезон команды ФЭУ, ФЭВТ и ФАТ, а на следующий день на сцену вышли ребята МСФ, ХТФ, ФТКМ.

Но сейчас подробнее о первой четвертьфинальной игре. В этот раз студентам предстояло показать себя в трех КВНовских конкурсах.

Первыми на сцену вышли фатовцы. Открывать игру, а тем более сезон, – задача не из простых, но ребята с ней справились довольно неплохо. В общем-то, по признанию многих КВНщиков, «визитка» – один из самых простых конкурсов. Намного сложнее СТЭМ. По условиям на сцене должно находиться не более трех человек. Самыми запоминающимися стали выступления ФЭУ (миниатюра «Осень в маленькой деревне») и ФЭВТ, которые безжалостно шутили про… политеховскую охрану. В конце вечера жюри и зрители проверили, как ребята справились с домашним заданием, и не простым, а музыкальным.

Если же смотреть на всю игру в целом, то самые популярные темы, на которые шутят наши студенты: банкоматы, политеховская охрана и бесконечное реалити-шоу «Дом 2». Много шутили и про студенческие будни. Не обошли своим вниманием и хит киноиндустрии этого сезона «Парфюмер». Как и на TV, было много рекламы и звезд шоу-бизнеса.

А что касается результатов, то уже с первого конкурса в лидеры вырвались экономисты. Фатовцы и ребята с ФЭВТ уступать друг другу не хотели. Но все-таки в полуфинале мы увидим команды факультетов экономики и управления и автомобильного транспорта.

О том, кто станет их соперниками, и как прошла вторая игра, читайте в ближайшем номере.

Наталья ТОЛМАЧЕВА.
Фото автора.

Новости с кафедр

В политехе будут делать... сосиски

Председатель приемочной комиссии Ю.В. Попов дал добро

Газета Волгоградского государственного технического университета16 ноября на кафедре «Технология пищевых производств» открылась лаборатория «Общая технология мясной отрасли».

Приемочная комиссия в составе представителей Госпожнадзора, Роспотребнадзора, проектного института и других специалистов подписала акт о вводе ее в эксплуатацию. Председатель комиссии первый проректор Ю. В. Попов вместе с представителем Роспотребнадзора перерезал ленточку, и приглашенные смогли осмотреть технологическое оборудование.

В лаборатории установлен волчок (мясорубка) для изготовления фарша, фаршмешалка, куттер – аппарат, в котором фарш доводится до необходимой консистенции, вакуумный шприц для наполнения оболочки сосисок, термокамера, в которой варят сосиски и колбасы.

– Здесь будут проходить лабораторные практикумы по технологии мяса и мясных продуктов, биотехнологии колбасного производства, технологическому оборудованию, – рассказывает и. о. завкафедрой Валерий Евгеньевич Древин. – Кроме того, мы планируем заниматься научными разработками по внедрению в производство новых видов сосисок и вареных колбас.

Что до новых видов, то это – в перспективе, а вот ГОСТированные сосиски «Русские» уже решено производить в лаборатории ТПП. При кафедре будут работать технолог, учебный мастер, директор лаборатории, бухгалтер, а студенты под их руководством изучать технологию производства колбас. Попробовать сосиски, изготовленные политеховцами, мы сможем в нашей столовой.

Елена ГРИНЕВА.

Эхо события

"Вы – на острие научного поиска!"

напутствовал В.И. Лысак молодых исследователей на закрытии XI региональной конференции

Газета Волгоградского государственного технического университета13 ноября в конференц-зале Волгоградского государственного технического университета состоялось торжественное закрытие XI Региональной конференции молодых исследователей Волгоградской области.

Открывая заседание, проректор ВолгГТУ, председатель организационного комитета конференции профессор В.И. Лысак сказал, что пять дней работы форума молодых ученых прошли очень плодотворно. Лично приняв участие в работе ряда секций, проректор выразил глубокое удовлетворение представленными на конкурс исследованиями. Отличительная черта нынешней, ставшей уже традиционной, региональной конференции, сказал В.И. Лысак, это заметный рост числа исследовательских работ, представленных студентами и старшеклассниками. Их стиль, творческий поиск и видение проблемы вполне могут составить конкуренцию маститым ученым. Именно из таких молодых людей, подчеркнул проректор ВолгГТУ, и вырастают талантливые руководители, именно за ними мы видим будущее нашего региона и страны в целом.

Завершая свое выступление, профессор В.И. Лысак выразил пожелание молодым исследователям никогда не прекращать учиться. «Ваша жизнь, – сказал он, обращаясь к собравшимся в зале, – это творческий поиск. Не ищите проторенных путей – и всё у вас получится!»

Выступивший затем заместитель председателя оргкомитета конференции доцент И.А. Плешаков отметил, что XI Региональная конференция молодых исследователей Волгоградской области прошла организованно, на высоком уровне. На ней было представлено более 1900 авторов научных работ. Их труд в течение пяти дней оценивали более двухсот ученых – членов экспертных комиссий. Не удивительно, что большую заинтересованность работой конференции проявила администрация Волгоградской области, в том числе – комитет по делам молодежи, ставший одним из организаторов этого форума.

Волгоградский государственный технический университет был достойно представлен на региональной конференции в нынешнем году. И не только по тем пяти направлениям научного поиска, работы по которым рассматривались в ВолгГТУ, как в базовом вузе. 55 работ наших конкурсантов рассматривались в других базовых вузах Волгограда, где получили высокие оценки членов экспертных комиссий.

Оценка работ соискателей проводилась по трем категориям: работы молодых ученых, аспирантов и преподавателей, работы студентов, работы школьников.

Дипломантами становились те, кто, по мнению экспертных комиссий, удостаивался первого, второго и третьего места по своим направлениям. Авторы некоторых работ, отмеченных членами комиссий, награждались благодарственными письмами. Кроме памятных дипломов и благодарностей, победителей конкурса ждет и материальное поощрение в виде денежных премий. Лучшие работы школьников будут отобраны для участия во Всероссийском конкурсе.

Затем президиум перешел к торжественному объявлению результатов конкурса работ молодых исследователей по пяти направлениям, оценивавшимся в ВолгГТУ, как в базовом вузе. Итоги в направлении «Химия, химические процессы и технологии» огласил заместитель декана по НИР ХТФ нашего университета доцент А.Н. Гайдадин, по теме «Машиностроение и транспорт» – доцент кафедры «Автоматические установки» В.И. Карлов, в направлении «Металлургия, новые конструкционные материалы и технологии» – заместитель декана ФТКМ ВолгГТУ доцент Е.А. Чугунов, по «Компьютерному и информационному обеспечению теоретических и прикладных задач» – старший преподаватель кафедры ПОАС ВолгГТУ Д.В. Литовкин. Результаты рассмотрения экспертами работ в области электронных устройств и систем подвел куратор группы факультета ЭВТ В.М. Михайлов.

Дипломантов и конкурсантов, получивших письменные благодарности, награждал председатель оргкомитета конференции профессор В.И. Лысак.

Среди тех, кто удостоился дипломов первой степени – молодые ученые Д. Черных, А. Герасимов, П. Кол-чин, П. Кудрявцев, С. Абраменко, В. Алонсо, В. Закипнев, студенты П. Воробкалов, В. Закутаев, А. Дроботов, второй степени – аспиранты Е. Логинов, П. Кудрявцев,
С. Морозов, Е. Федотов, И. Савин, студенты А.Голубев, Н. Линев, М. Липченко,
В. Дмитренко, М. Колотилин, третьей степени – молодые ученые Д. Еськин, И. Юшкин, М. Козлов, Л. Палаткина, С. Палаткин, студенты Н. Матвеева, О. Романенко, М. Слюсарев, М. Власова и другие. Всего в списке на награждения дипломами и письменными благодарностями в рамках пяти направлений, рассматриваемых в нашем вузе, по итогам конференции было отмечено 62 работы.

Были среди номинантов, получивших из рук проректора благодарственные письма, и школьники: учащийся средней школы № 23 Волгограда десятиклассник Ю. Снежко и девятиклассник из волгоградской средней школы № 129 М. Воробьев, представившие на конкурс в направлении «Металлургия, новые конструкционные материалы и технологии» работу «Разборный парусно-моторный швертбот «Азимут» длиной 3,5 метра».

В заключительном слове профессор В.И. Лысак ещё раз поблагодарил участников конференции за их труд и выразил надежду, что молодые ученые будут всегда в научном поиске. «Страна надеется на вас!» – подчеркнул председатель оргкомитета конференции.

Михаил БОРИСОВ.
Фото Елены ГРИНЕВОЙ.

Профориентация

Кто, если не мы?

Газета Волгоградского государственного технического университетаНе успеешь оглянуться, как закончится учебный год, и тысячи выпускников школ назовутся абитуриентами. Кто-то уже определился с будущей профессией, а кто-то еще размышляет, куда пойти учиться дальше. Как ребятам найти правильный путь, какие свои способности развивать, какой вуз выбрать? Помощь в этом им должны оказать учителя совместно с высшими учебными заведениями.

На встрече директоров и завучей школ с деканом факультета довузовской подготовки ВолгГТУ И. Л. Гоником педагогов познакомили с работой приемной комиссии вуза, условиями вступительных испытаниий в техуниверситет, результатами последнего ЕГЭ, предстоящими предметными олимпиадами, а также профориентационной работой в инженерно-технических школах.

И эта работа уже началась – студенты нашего университета высадили на прошлой неделе «десант» в одной из волгоградских школ.

Студенческий десант

В прошлый четверг состоялся очередной выезд агитбригады ВолгГТУ в рамках программы по рекламе образовательных услуг нашего университета среди школьников Волгограда и области. На этот раз путь наш лежал в МОУ СОШ № 124 Красноармейского района. Участниками десанта были заинтересованные студенты: Леонид Акулич, гр. ТМС-5; Олеся Вяткина, гр. АТ-114; Ярослав Калинин, гр. АУ-6.1; Валерий Ковалев, гр. Ф-269; Антон Кораблин, гр. Э-356; Михаил Ошкин, гр. ХТ-241; Александр Шамин, гр. АТ-312.

Именно они хотели бы показать в своих родных школах то, чего достигли в нашем вузе и, что сможет сделать каждый из школьников, пришедших на эту встречу. Кроме студентов, участие в акции принимал также декан ФДП И.Л. Гоник. И в будущем, по его словам, участие преподавателей не станет редкостью.

Надо сказать, что за этот учебный семестр была проделана большая подготовительная работа. Ответственные со всех факультетов собрали и обобщили материалы, подготовили слайд-фильм и провели переговоры со школами. В деловой и творческой атмосфере рождались различные идеи: что-то отметалось, а что-то получало путевку в жизнь.

И вот теперь, накопив материал, есть, что показать школам. Промоакция в 124-й продолжалась 1,5 часа, но и после окончания нас еще долго не отпускали учащиеся и их и родители.

А в планах – более широкое привлечение работников и преподавателей вуза к работе со школами, совместные акции с приемной комиссией, а там уже – День открытых дверей не за горами, где именно студенты будут представлять лицо нашего университета. Ведь кто, если не мы?!

Александр РЫЛЬЦЕВ,
гр. Э-258.

На фото: Недавно руководители образовательных учреждений Волгограда и области встретились с деканом факультета довузовской подготовки ВолгГТУ И. Л. Гоником.

Учись учиться

Первый проректор ВолгГТУ Ю. В. ПОПОВ провел очередное деканское совещание.

Заместитель начальника УМО В. И. Садовников подвел итоги первой контрольной недели. По сравнению с прошлым годом, отметил он, процент абсолютной успеваемости практически не изменился и составил 44-64 процента на дневном отделении. На вечерних факультетах этот показатель традиционно ниже – 36-57 процента. Особое внимание было уделено мерам пресечения прогулов занятий и халатного отношения к учебе. Так, на факультетах практикуются встречи деканов со старостами академических групп, вызовы отдельных студентов в деканаты, проведение родительских собраний, выговоры с занесением в личное дело. По словам В. И. Садовникова, причина низкой успеваемости – не только в слабой школьной подготовке, но и в изменении мотивации обучения (получение диплома ради диплома). Ю. В. Попов настоятельно рекомендовал деканам принимать более жесткие меры к неуспевающим студентам.

Декан ФТКМ Н. А. Зюбан сделал доклад о заседании президиума Совета УМО по образованию в области металлургии, прошедшем 2-3 ноября в Липецке, ответил на вопросы коллег.

Также на совещании говорили о предстоящем Интернет-тестировании студентов и комплексной проверке вуза.

Наш корр.

Визитная карточка

История и ее хранитель

Газета Волгоградского государственного технического университетаПродолжаем знакомить вас со структурными подразделениями нашего университета. На этот раз рассказ посвящен музеям, которых в ВолгГТУ два, и, конечно, их заведующему Борису Николаевичу УЛЬКО.

История самого музея началась с открытия в вузе комнаты «Боевой и трудовой славы», приуроченного к 30-летию Победы в Великой Отечественной войне, которое отмечалось в 1975 году. Хотя сбор экспонатов велся задолго до этого – еще с 50-х годов. Шло время, расширялся и укреплялся вуз, рос его авторитет, повышалась значимость в развитии народного хозяйства страны, а вместе с этим появилась необходимость иметь не комнату, а настоящий музей, достойный одного из крупнейших в Нижнем Поволжье высших учебных заведений.

И в январе 1988 года ректорат принимает решение о создании музея истории Волгоградского политехнического института. Его первым заведующим становится Игорь Евгеньевич Казанин. В музее было оформлено два зала. В одном – экспозиция раскрывала этапы становления и развития университета с момента его основания и до 80-х годов. В другом – зале науки – были представлены материалы, рассказывающие о научно-исследовательской работе коллектива вуза.

А в октябре того же года новым заведующим музеем назначается ветеран Великой Отечественной войны, майор в отставке Борис Николаевич Улько, до этого работавший старшим преподавателем кафедры политэкономии. Б.Н. Улько установил контакт с научно-методическим советом по работе вузовских музеев, который существует на базе МГУ, изучал и перенимал иногородний опыт. В последующие годы контакты были установлены с вузовскими музеями Москвы, Нижнего Новгорода, Сыктывкара и городов Нижнего Поволжья.

По традиции, студенты младших курсов знакомство с университетом начинают в музее истории. Строго по расписанию студенческая группа приходит сюда, ее приветливо встречает Б.Н. Улько, берет указку и начинает свой рассказ. Тихим, спокойным голосом бывалого человека он ведет молодых людей от экспоната к экспонату, рассказывает славную историю коллектива вуза. Говорит об основных вехах развития университета, о вкладе коллектива вуза в разгром фашистской Германии. В зале «Наука», реконструированном в 2003 году в «Музей науки ВолгГТУ», тема экскурсионных занятий уже другая, но также насыщена интересным фактическим материалом.

Все это вызывает чувство гордости за родной вуз. Например, здесь экспонируются достижения ученых ВолгГТУ. Университетский музей по праву является не только хранителем, но и популяризатором духовно-нравственного и научно-интеллектуального богатства, накопленного коллективом вуза. Он способен заложить в фундамент формирующейся личности первые кирпичики любви и уважения не только к альма-матер, но и к Родине в целом. В этом плане музей уникален и сравнить его можно, пожалуй, только с телевидением – он воздействует на человека сразу, комплексно и оттого достаточно эффективно. Посетитель не только слышит рассказ экскурсовода, но и видит перед собой экспонаты в целом и в отдельных деталях.

Вот почему посещения музея ВолгГТУ не являются в чистом виде экскурсиями. В значительной степени они носят характер учебных занятий – обогащают новыми знаниями, ориентируют слушателей на глубокое и прочное овладение учебным материалом, на продолжение дела ученых вуза.

К сожалению, не все студенческие группы попадают на экскурсии: с одной стороны – ограниченные возможности по их приему, с другой – не позволяет расписание или еще какие-то причины. Тем не менее, экскурсантов в музее всегда было много. Начиная с 80-х, сюда приходит ежегодно около 50 учебных групп. Несомненно, это внушительный показатель, говорящий о том, что музей системно и целенаправленно делает большое и важное дело – воспитывает в молодых людях преданность своей Родине. Однако, за пределами этой работы остается огромный студенческий контингент вечерней и заочной форм обучения, и с каждым годом эта проблема становится все более актуальной, потому что вуз пополняют все новые и новые отряды студентов.

И это лишь часть той огромной работы, которой занимается Б.Н. Улько. А самое важное то, что благодаря Борису Николаевичу стало меньше «белых пятен» в истории нашего университета. Не все, наверное, знают, что Сталинградский машиностроительный институт (СМИ) носил имя Михайлова-Иванова. Вот что нам рассказал Б.Н. Улько:

– У нас в музее хранится студенческий билет выпускницы 1941 года Матильды Просвировой, на котором написано: «Сталинградский механический институт им. Михайлова-Иванова». Эту же надпись я обнаружил на угловом штампе СМИ. Естественно, возник вопрос, кто такой Михайлов-Иванов? Мне говорили, что это первый директор тракторного завода.

Действительно, был такой Иванов, но не Михайлов-Иванов. Затем удалось найти в Большой Советской Энциклопедии сведения о Михаиле Михайлове-Иванове – председателе ВАТО (Всесоюзного автотракторного объединения), члене Президиума Всесоюзного Совета народного хозяйства. Это был довольно крупный хозяйственник, кандидат в члены ЦК ВКП(б). В январе 1931 г. Орджоникидзе направил его в Сталинград в качестве исполняющего обязанности директора тракторного завода для того, чтобы вывести предприятие на плановый выпуск (100 тракторов в сутки). Ему это удалось, но в августе 1931 г. Михайлов-Иванов заболел тифом и умер. Потом все сообщения о нем пропадают.

Через некоторое время его фамилия появляется на угловом штампе СМИ. В 1933 – начале 1934 г. печать еще действует. В последующем имя опять исчезает. В общем, осталось до конца не выясненным, принималось ли решение присвоить имя Михайлова-Иванова Сталинградскому механическому институту? Если принималось, то кем?

Меня поразило и то, что в 1937году просили присвоить нашему институту имя Серго Орджоникидзе. Но куда же делось прошлое имя и почему выдвигалось новое? На этот вопрос так и не удалось найти достоверного ответа. Остается только строить догадки...

Сейчас мы знаем имена всех 11 ректоров, возглавлявших в разное время вуз. А ведь еще несколько лет назад ничего не было известно о четырех руководителях института довоенного времени.

– Работая сначала в Государственном архиве Волгоградской области, а потом в Центре документации новейшей истории, – рассказывает Борис Николаевич, – мне удалось найти имена руководителей нашего вуза, о которых ничего не было известно. Это Василий Атопович Сергеев, Михаил Александрович Косов, Федор Алексеевич Яковлев и Василий Николаевич Чугункин. В архиве я обнаружил акт приема-передачи дел от одного директора к другому. Сдавал Сергеев, принимал Косов. На основании приказа от 15 сентября 1934 года. Я решил что-нибудь разузнать у одного из старейших выпускников нашего вуза Михаила Марковича Палея, помнит ли он такую фамилию, как Сергеев. Сам М.М. Палей окончил институт в 1934 г., хотя диплом выдан в 1935 г. и подписан Яковлевым. Сергеева он не помнил, но в памяти всплыла фамилия Чугункина.

О Михаиле Александровиче Косове известно было не много: работал недолго и был репрессирован. Мы направили письмо в ФСБ, оттуда ответили, что никакими сведениями не располагают. А весной прошлого года помогли выйти на архив ФСБ в Москве. И вот что оттуда сообщли: есть два Косовых Михаила Александровича. Один 1888 года рождения, а другой 1905-го. Мы выбрали второго – и попали в точку. По присланным анкетным данным стало известно, что в январе 1935 года его арестовывают, как участника контрреволюционной группы и только в 1989 году реабилитируют.

Мало, что было известно и о первом директоре Викторе Геннадьевиче Ильинском. В центре документации я нашел его биографические данные. Там же отыскал и список научных работ. Сейчас у меня есть также воспоминания его внучки. Она же передала в музей кое-какие фотографии и личные вещи. Самое удивительное в биографии В.Г. Ильинского то, что он окончил историко-филологический факультет Варшавского университета. Это вызвало удивление. Как могли гуманитария назначить руководить техническим вузом?

Вот так, по крупицам, по обрывкам документов и немногочисленным воспоминаниям к юбилею нашего вуза Борису Николаевичу удалось восстановить имена и биографии руководителей института.

Также те, кто читал книгу «Профессора ВолгГТУ», могли заметить рядом с некоторыми фамилиями такую фразу: «биографические данные не найдены в связи с тем, что архивы института были уничтожены в результате бомбежки Сталинграда фашистской авиацией 23 августа 1942 г.». Всего таких фамилий около двух с половиной десятков и то, что они нам сегодня известны, – заслуга Бориса Николаевича Улько.

Университетский музей истории также стал базой работы первичной организации ветеранов Великой Отечественной войны, членами которой являются непосредственные участники боевых действий: те, кто служил в Красной Армии в военные годы и, как правило, удостоены медали «3а победу над Германией в Великой Отечественной воине 1941– 1945 гг.», а также – труженики тыла.

По инициативе совета ветеранов и университетского музея в свет вышли два издания: «Творцы бессмертной были» (к 50-летию Победы в Великой Отечественной войне) и «Вечно живые» (уже к 60-ой годовщине Великой Победы). Как отметил Борис Николаевич, особенностью первой книги является то, что все материалы в ней подготовлены студентами политеха под руководством преподавателей кафедры ИКС. А вторая – результат труда ветеранов-активистов.

В музее ежемесячно проводятся заседания совета ветеранов, на которых обсуждаются различные вопросы ветеранской работы, в числе которых – героико-патриотическое воспитание студентов вуза. Также важное мероприятие, проводимое советом ветеранов, – чествование юбиляров. Теплые слова в их адрес и материальная помощь имеют большое значение для людей преклонного возраста.Большинство ветеранов – старики, инвалиды, больные, но работают с огоньком, молодым задором.

Материал подготовила Наталья МИХАЙЛОВА.

Выборы

Работа продолжается...

Газета Волгоградского государственного технического университетаПрошла отчетно-выборная конференция студенческого совета. Было избрано 170 делегатов, из которых явилось и зарегистрировалось 130.

В аудитории, где она проходила, собралось так много участников, что всем не хватило мест. Ведущая Ольга Галаджева попросила молодых людей уступить места девушкам. Так как было очень шумно, то она также попросила делегатов, как наиболее ответственных членов студенческого совета, сохранять спокойствие, дисциплину и соответствовать своему статусу.

Далее были сформированы рабочие органы: президиум, секретариат и счетная комиссия. В президиум были избраны 5 человек: Александр Викторович Фетисов, зам. декана ФТКМ, Кирилл Сазонов, зам. пред. профбюро ФТКМ, Екатерина Хорищенко, директор студклуба, Станислав Авилов, представитель редакции «Политехника». В секретариат вошли: Наталья Чернышева, Елена Сенькина, Александра Стацюк, Алексей Лямин. А счетную комиссию представили Елена Носова, Анна Сидорова и Татьяна Пронякина.

На повестку дня были вынесены два вопроса. Первый – отчет исполняющего обязанности председателя студенческого совета ФТКМ за период с октября 2005 года по октябрь 2006. Слово было предоставлено Антону Трошкову.

Второй – выборы председателя студсовета ФТКМ. Присутствующими делегатами были определены кандидатуры на пост председателя студсовета. Из семи выдвинутых, пятеро сняли свои кандидатуры. Двоим оставшимся, Антону Трошкову и Вадиму Фофанову, было предоставлено слово для объявления программы предстоящей работы на год. Фофанов обещал внимательно рассматривать все предложения со стороны активистов, следить за ответственностью работы представителей секторов, за быстротой распространения информации студсовета. В планы Трошкова вошло продолжение всего того, что было начато им и студсоветом, а также укрепление культмассового и учебного секторов.

Голосованием определили, что делегаты видят в качестве председателя студсовета опять Антона Трошкова. Мы уверены, что его планы, как и прежде, найдут поддержку у студентов и воплотятся в жизнь.

Наш корр.

Выборы

"Все еще впереди!"

Состоялись выборы председателя студенческого совета ФАТа. Было два претендента – А.Н. Молчанова и В.Г. Шестаков, которые, кстати сказать, сами выдвинули свои кандидатуры. И это хорошо – значит, хотят работать.

В начале свою программу представил В. Шестаков, после чего начались бурные дебаты. Кто-то выступал «за», кто-то «против». Впрочем, ничего необычного, всё происходило так, как и должно было.

Когда он закончил свое выступление, настала очередь А. Молчановой. Она рассказала о проделанной работе (в подробности вдаваться не будем) и о том, какие бы коррективы она внесла в будущую деятельность студсовета.

Не успела закончить свою речь, как на неё обрушилась гора вопросов и упрёков.

Складывалось такое впечатление, что студенческий совет ФАТа ничего не делает, нигде не бывает и, попросту, лодырничает...

Однако это НЕПРАВДА! За два месяца у нас, первокурсников, сложилось иное мнение. Наш студсовет помогает нам освоиться в университете: в сентябре был организован выезд всех желающих первокурсников ФАТа на турбазу, что позволило нам лучше узнать друг друга. Также студенческий совет помог нам в организации КВГ. Немалую помощь он оказал и в подготовке конкурса стенгазет, по результатам которого газета группы АТ-114 заняла в нашем вузе 3-е место.

Иными словами, мы хотим сказать, чтобы все студенты ФАТа верили в свой факультет, свой студсовет, в его старого – нового председателя А. Молчанову. И, несмотря на то, что, может быть, что-то и не удалось, мы уверены, что у нас всё ещё впереди!

Никита МИЛОВ, гр. (АТ-113),
Евгений ПАРНЮК, гр. (АТ-114).

Долго ждали. И... свершилось

На машфаке состоялось долгожданное открытие стенда. Он установлен между первым и вторым этажом учебного корпуса Б.

На стенде располагается информация о кафедрах факультета, деканате, структуре факультета, профессорах, научно-исследовательской работе студентов, студенческой жизни, а также об истории нашего факультета.

В оформлении и установке стенда принимали участие члены студсовета МСФ.

Особую благодарность за предоставление материала и помощь в оформлении стенда хотелось бы выразить: декану машиностроительного факультета Карабаню В.Г. и заместителям декана Карпову А.В. и Самчук М.М., а также, профессору кафедры АПП Харькину О.С.

Андрей ШТЕФАН,
гр. АУ-321.


Вниманию студентов!

Магазин «Университетская книга» (главный корпус, 1-й этаж) предлагает учебники и монографии
в помощь учебному процессу.

Прежде всего это книги преподавателей нашего вуза и все, что вы не успели купить для занятий – карандаши, ручки, папки для черчения, папки для дипломных проектов и многое другое.

В нашем магазине вы можете приобрести книги по следующим дисциплинам:
– органическая химия,
– инженерная химия,
– гидравлика и теплотехника,
– сопротивление материалов,
– металловедение,
– экономика,
– культурология,
– менеджмент и др.


Вниманию студентов 1987 и 1988 годов рождения!

Здравпункт ВолгГТУ настоятельно приглашает вас сделать прививки против гепатита В.

Ждем вас ежедневно с 9.00 до 15.00.

Будьте здоровы!

Спортарена

Спартакиада первокурсников

В октябре, с 18 по 27, проводилась спартакиада первокурсников вузов г. Волгограда по 6 видам спорта: волейбол, стритбол, шахматы, настольный теннис, дартс и легкоатлетическое многоборье с подтягиванием (юноши), отжимом (девушки), прыжок в длину и бег: 500 м – девушки, 1 км – юноши.

Состав сборной команды формировался в течение сентября в ходе соревнований между факультетами по этим видам спорта.

В основных соревнованиях приняли участие 9 волгоградских вузов. Наивысших достижений добилась команда шахматистов под руководством тренера И.С. Козлова, которая заняла 1-е место из девяти. В результате упорной борьбы места распределились следующим образом:

1-е место заслуженно принадлежит ВолгГТУ, 2-е досталось ВолГУ, 3-е – ВГПУ, 4-е – ВолГАСУ, 5-е – ВГСХА, 6-е – ВГМУ, 7-е – ВАГС, 8-е – ВГАФК и на 9-м месте оказался ВЮИ.

Хочется также отметить первокурсников, которые заявили о себе в общевузовской спартакиаде. Это, в частности: Разовский В. (АТФ), Прохоров И. (ТКМ), Иванов А. (ТКМ), Милиценко А. (ХТФ), Несытов А. (ХТФ), Мыльникова Н. (МСФ), Сулейманова К. (ФЭУ).

Этот состав, по словам тренера И.В.Козлова, – большое будущее для развития шахмат в нашем вузе.

Высокие результаты показала и команда легкоатлетического многоборья, занявшая 2-е место после команды ВГАФК (ответственный В.В. Грошев).

В личном зачете 1-е место занял студент гр. Э-153 Морозов Р., 2-е место – также студент ВолгГТУ Горбачев А.В., гр.ТМ-129, оставив позади «профессионалов» – представителей команды ВГАФК.

И.С. ТАМАРОВ,
преподаватель кафедры физвоспитания.

Спортарена

Наш Роман – первый!

Газета Волгоградского государственного технического университета6-8 октября в городе Комарно (Словакия) проходил V чемпионат Европы по КЭМПО (прикладное каратэ). В нем принимали участие 11 стран: Франция, Румыния, Чехия, Германия, Словакия, Россия, Украина, Венгрия и другие.

От нашего города в европейском чемпионате участвовала команда областного отделения Федерации КУДО России. Старший тренер и руководитель отделения КУДО в Волгограде – Александр Кравченко. Надо сказать, что методика подготовки в КУДО позволяет выступать и по КЭМПО, где присутствуют удары руками и ногами (полный контакт), а также приемы борьбы.

Среди участников столь солидных состязаний был и студент нашего вуза Роман Кулиев. В этом году он поступил в политех на машиностроительный факультет (группа АУ-123). В разделе полноконтактных поединков он занял первое место. Это отличный результат, тем более, если учесть такое большое количество стран, участвовавших в чемпионате. Это не первая его крупная победа. Роман Кулиев является чемпионом мира прошлого года (г. Кишинев) по этому же виду спорта.

В ближайших планах спортсмена – соревнования во Франции, которые состоятся в феврале будущего года.

Желаем ему и в дальнейшем больших спортивных достижений!

Г.А. УШАНОВ,
завкафедрой физвоспитания.

Спортарена

ФАТ воспитывает и атлетов

Если кто не знает, скажу: утро надо начинать с физзарядки. Попробуйте – и сразу почувствуете прилив сил, прояснится голова, появится желание что-то сделать значимое. Например – пойти на лекции…

Физическому воспитанию студентов на нашем факультете уделяется большое внимание. И не только потому, что «так положено». Древняя мудрость не зря провозглашает: «В здоровом теле – здоровый дух!» Вот и заботятся о здоровье студенческого «духа» те из преподавателей, кто посвятил себя внедрению физической культуры.

К сожалению, когда я готовила этот материал, мне не удалось встретиться со старейшим преподавателем кафедры физвоспитания – с Владимиром Михайловичем Поздняковым. Мне сказали, что он в больнице. Но другие преподаватели с удовольствием побеседовали со мной.

Один из них – доцент кафедры, председатель спортклуба, мастер спорта по тяжелой атлетике Александр Владимирович ГОРБУНОВ. После армии закончив ВГИФК (позднее институт переименовали в академию физической культуры), он начал свою трудовую деятельность в нашем университете лаборантом на кафедре физвоспитания. В декабре 1984 года стал преподавателем, занимаясь со студентами химфака и ФАТ. Потом – только на факультете автомобильного транспорта. Много студентов с его легкой руки заинтересовались тяжелой атлетикой, занимаясь под руководством этого тренера-преподавателя. С 1993 года в университете стало развиваться силовое троеборье – пауэрлифтинг. Все упражнения в этом виде спорта – приседания, жим лежа, тяга становая – выполняются со штангой.

В беседе со мной Александр Владимирович отметил, что для улучшения физподготовки студентов он рекомендовал бы акцент сделать на легкую атлетику и проведение занятий на свежем воздухе. А характеризуя наших однокурсников, А.В. Горбунов сказал:

– В принципе, ФАТ по силовым упражнениям – в числе лидеров. Хотелось бы отметить подготовку таких ребят, как мастер спорта международного класса Эммин Шейдаев, мастер спорта по тяжелой атлетике Нямет Кафланов. Они не раз занимали призовые места на состязаниях различного ранга, отстаивая спортивную честь университета и факультета…

Отмечу, энтузиасты ФАТа по пауэрлифтингу в общекомандном зачете на универсиаде уже в течение пяти (!) лет занимают первое место. Это ли не лучшая оценка работы Александра Владимировича Горбунова?!

Под стать ему и Артем Станиславович ГЛАДКИХ – заместитель декана ФАТ по спортивно-массовой работе. Он поступил в наш университет в 1995 году. Обучаясь на нашем факультете, выполнил нормы мастера спорта по тяжелой атлетике и закончил учебу с красным дипломом – чем не пример для подражания?! Подружившись со спортом за годы студенчества, Артем Станиславович остался работать в университете преподавателем на кафедре физвоспитания. С 2003 года – старший преподаватель на нашем факультете.

Арм-спорт, в котором выступает тренером Артем Станиславович, популярен у студентов. В этом виде спорта наша команда дважды была бронзовым призером, один раз – серебряным, и дважды занимала первое место.

– Я доволен студентами ФАТа, – сказал А.С. Гладких в нашей с ним беседе. – Последние два года мы занимаем лидирующее место среди факультетов по физвоспитанию. Очень надеюсь, что и в будущем ребята не сдадут этих позиций…

В завершение нашей встречи я спросила Артема Станиславовича, как, по его мнению, надо «внедрять в массы» занятия спортом.

– Из-под палки ничего не получится, – уверенно сказал замдекана. – Студент должен сам проникнуться необходимостью физического самосовершенствования. Тот, кто хотя бы раз почувствовал себя бодрее и здоровее после занятия спортом, ни за что не бросит заботиться о своем здоровье и самочувствии. И хорошо, что большинство политеховцев понимают это и стремятся к победе. Не только в спортивных состязаниях, но и к победе над собственной ленью.

Ну что, фатовцы? Все – на спортплощадку! А Владимиру Михайловичу Позднякову мы желаем скорейшего выздоровления.

Валерия ФОМИЧЕНКО,
гр. АТ-416.

Не учебой единой

"Дебют первокурсника": а по таланту ли проводили?

Газета Волгоградского государственного технического университетаВ прошлую пятницу в Волгоградском госуниверситете прошел первый межвузовский смотр-конкурс художественной самодеятельности «Дебют первокурсника». Участие в нем приняли ребята из 9 вузов нашего города. А честь политеха поехали защищать Наталья Кравцова, Ирина Подпругина и танцевальный коллектив «Кураж».

Еще до начала конкурсной программы на ум невольно пришла всем известная фраза «первый блин комом». И «ком» получился неплохой. Но обо всем по порядку.

Первое, что оставляло желать лучшего – организация. Всех участников, а это несколько десятков человек, и сопровождающих препроводили в музей. Я-то наивно подумала, что организаторы хотели повысить наш культурный уровень. Ан нет. Музей стал местом регистрации, переодевания участников и складирования верхней одежды.

Вторым разочарованием была площадка, где ребятам пришлось выступать. Ею оказалась простая учебная аудитория, где сцена не задумывалась как таковая, а покрытие пола, в принципе, травмоопасно для танцевальных коллективов. На это, в общем-то, все закрыли глаза и с нетерпением ждали начала представления.

Уже после первых двух-трех номеров стало понятно, что сюда съехались лучшие из лучших. Взять, например, выступление ребят из университета кооперации. С первых же секунд не заладилось с фонограммой, но танец не остановили и под овации зала ребята закончили свой номер. Такое может сбить даже опытных артистов. От этого же вуза выступали Ирина Гапчук и Анастасия Клименко. Великолепный вокальный дуэт! Зал аплодировал на пародии «Гимнасточки» в исполнении ребят из ВГАФКа.

Первой из политеховцев на сцену вышла Наталья Кравцова с цирковым номером (вы могли видеть его на КВГ). На мой, может быть, дилетантский взгляд, у нашего «Куража» была самая сложная танцевальная программа. Просто сердце замирало от того, что они делали. А Ира Подпругина явилась в образе Майкла Джексона. В общем-то, все было на высоком уровне, и многие номера действительно надолго останутся в памяти.

Жюри ушло совещаться, зрители покинули зал, а участники, предоставленные сами себе, развлекались, делая фото на память.

Но то, что было дальше, меня просто шокировало. Победителями в эстрадном вокале стали... сестры Моисеевы. Пели девочки неплохо, только под «фанеру» иногда не попадали. В хореографии первенство отдали студентам I курса кафедры спортивных танцев физкультурной академии. Немудрено, ведь их можно приравнять к профессионалам, а остальные – любители. В оригинальном жанре лучшей была признана студентка ВолГУ. Видимо, дома помогают не только стены. Но и это не все. Своим мнением по окончании действа с нами поделилась Екатерина Хорищенко, представлявшая в жюри техуниверситет. Оказывается, судьи даже не подсчитывали баллы, которые они упорно выставляли на протяжении всего конкурса. А решилось все открытым голосованием за предложенные кандидатуры. Так зачем тогда вообще нужны были баллы?

Наталья ТОЛМАЧЕВА.

Опрос

Откуда вы больше всего узнали о Сталинградской битве?

Голосовать