Собрались педагоги и металлурги
Нынешняя неделя оказалась весьма щедрой на важные события. Началась она совещанием президиума Совета УМО по образованию в области металлургии, проходившим в стенах ВолгГТУ.
Место проведения этой встречи было вполне обоснованно. Во-первых, Волгоград – крупный промышленный город, где многие предприятия, как и в регионе в целом, неразрывно связаны с металлургической отраслью, на которую приходится 25% от общего объема промышленного производства в области. Во-вторых, волгоградский политех входит в десятку лидеров среди технических вузов страны, имея в своем составе мощный факультет, готовящий специалистов-металлургов.
Поэтому не удивительно, что на совещание собрались представители (преимущественно из числа руководящего состава) 17 ведущих металлургических вузов из Москвы, Липецка, Череповца, Урала и других российских регионов, а также руководители крупных промышленных предприятий Волгограда и области.
Участников совещания приветствовал первый зам. главы администрации Волгоградской области В.А. Кабанов. Рассказав о состоянии отечественной металлургии, он перешел к кадровой политике. Из 2,7 млн. населения Волгоградской области только 780 тысяч человек трудоспособны, из них в промышленности заняты всего 360 тысяч человек, в том числе в металлургии – около 70 тысяч. Вот вам и кадровая политика, и состояние отрасли!
Проблема подготовки металлургических кадров в России сегодня обострилась. Хотя надо отдать должное региональным властям, оказывающим поддержку высшим учебным заведениям. Только в этом году из бюджета (федерального и областного) выделено 230 миллионов рублей на развитие научной деятельности в вузах. Тем не менее, и наш регион испытывает дефицит кадров в металлургической отрасли.
Причин тому несколько, в том числе нежелание выпускников техвузов, с одной стороны, и руководства предприятий – с другой стороны, чтобы на производство приходили специалисты со студенческой скамьи. Только один из пяти выпускников с дипломом инженера идет работать по специальности. Вместе с тем, специалисты, занятые в производственной сфере, – в основном люди пожилого возраста.
Вице-губернатор также посетовал на то, что сегодня практически нечем привлечь молодых людей к занятости на производстве – социалка, можно сказать, развалилась: ни общежитий, ни поликлиник, ни детсадов ведомственных, как правило, не осталось. Почти утрачена связь вузов с производством. Здесь первый зам. главы области сделал реверанс в сторону нашего политеха: «И я горжусь тем, что волгоградский техуниверситет сохранил эту связь».
Однако, по мнению В.А. Кабанова, акционеры недостаточно интереса проявляют к разработкам новых технологий, внедрению новых материалов и т.п. «И я хотел бы, чтобы за круглым столом мы поговорили и на эту тему», – пригласил к открытому разговору участников совещания первый вице-губернатор области, заметив при этом, что он сознательно акцентировал внимание на самых острых проблемах.
Вступительная речь сопредседателя оргкомитета, ректора ВолгГТУ, чл.-корр. РАН И.А. Новакова фактически явилась продолжением начатого разговора. Характеристику волгоградского региона продолжило состояние его образовательной сферы. Как отметил председатель совета ректоров волгоградских вузов, наша область не обижена ни государственными высшими учебными заведениями и их филиалами, ни негосударственными. В прошлом году во всех вузах области насчитывалось 115,7 тысячи студентов, из них 22 тысячи (19%) человек – в негосударственных структурах. Причем каждый пятый студент области обучается в техуниверситете.
Представляя Волгоградский государственный технический университет, ректор отметил, что это центр науки, образования, в том числе воспитания. В вузе давно уже существует электронный рейтинг студентов, с которым можно ознакомиться, находясь в любой точке земного шара. ВолгГТУ с 1993 года ведет двухуровневую подготовку специалистов. За этот период состоялось 12 выпусков бакалавров и 10 выпусков магистров. Молодежь, конечно, задерживается в вузе, но не так, как хотелось бы – из всех защитившихся кандидатов наук только каждый третий остается работать в университете. К сожалению, это беда практически всех региональных высших учебных заведений.
Давая дальнейшую характеристику динамично развивающемуся вузу, в конце руководитель привел пословицу, что лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать, и пригласил гостей на послеобеденную экскурсию в университетский музей науки.
Выступлением второго сопредседателя совещания, председателя Совета УМО, ректора МИСиС Д.В. Ливанова, по сути, начался круглый стол. Но прежде он поблагодарил сотрудников волгоградского техуниверситета, лично ректора, руководство области за радушный прием, а также всех, кто принял участие в этой встрече. Далее за круглым столом шла речь о том, как будет развиваться металлургия и что ожидает высшую школу, в частности, вузы, являющиеся кузницей кадров для металлургической отрасли.
На следующий день совещание президиума Совета УМО по образованию в области металлургии продолжило работу. На заключительном заседании шла речь о переходе на новые образовательные стандарты. Заместитель председателя УМО по металлургии, профессор Московского института стали и сплавов В.П. Соловьев высказал свое мнение о том, какими он видит стандарты, и получил поддержку коллег. Представители вузов не могли не затронуть и тему двухуровневого образования, введенного в связи с присоединением России к Болонской конвенции.