«Моя семья – моя крепость»
2008 год, как известно, объявлен Годом семьи. Поэтому не случайно ячейке общества сегодня уделяется повышенное внимание. Наш университет не остался в стороне – со студентами проводились семинарские занятия, на которых обсуждались вопросы по данной теме, политехники писали рефераты о семейных проблемах и даже проводили анкетирование.
Сегодня мы предлагаем вниманию читателей работу студентки Юлии Пчелинцевой (гр. ТПП-447, ХТФ) «Моя семья – моя крепость»
(руководитель к.ф.н., доц. ВолгГТУ Евдокимов П.Г.)
На семинарских занятиях по социологии в группе мы много говорили об устройстве общества, о функциях его различных подразделений, об исторических тенденциях его развития. А когда дошли до темы «Социальные институты», нас более всего затронул институт семьи. И не удивительно: каждый из нас связан с семьей, мы не понаслышке знаем, как остро стоит вопрос о неблагополучии в этой сфере и не только в нашей стране. На семинаре, да и после мы много и шумно обсуждали бесчисленные вопросы этой проблемы. Возникло желание открыто говорить на семейные темы.
Семья – это группа людей, связанных отношениями брака, это коллектив, на который самой жизнью возлагаются широкие функции социального, экономического и воспитательного процесса. Не надо быть очень мудрым, чтобы понять, что при выпадении любой из функций семьи, она становится как ущербной, так и просто порочной. Видимо, поэтому так много сейчас говорим о всевозможных трудностях семьи. И совсем не случайно проблемы современной семьи относятся к числу наиболее важных и актуальных. Кто же будет отрицать, что этот институт переживает в настоящее время глубокий кризис. Не случайно так часто приходится читать и слышать о «демографической катастрофе», что «семья скоро отомрет», а то и просто призывы: «Спасите семью!»
Все эти тревоги – не без основания. Роль семьи, ее общественная ценность обусловлена производством и воспроизводством самой человеческой жизни. Поэтому во всех рассуждениях о семье «детский вопрос» является одним из главных. Здоровая семья в широком смысле, здоровые дети – значит здоровое общество. Мне кажется, это так, а не как-нибудь иначе. Хотя жизнь подает нам и другие примеры.
Семья не может жить в безвоздушном пространстве. Она нуждается не только в крепких нравственных основах (о чем можно еще подробно говорить), но и самых необходимых жизненных условиях. Чтобы существовать, развиваться семья должна быть элементарно обеспечена, она должна вместе с тем обладать всеми необходимыми социальными условиями. Особенно это относится к экономически расслоенному обществу. Чтобы там ни было, а семья должна быть всесторонне обеспечена, не от имени работодателя (это другой разговор), а от имени государства, чьи законы о семье должны исполняться неукоснительно. Это совсем не означает, что семья должна жить за счет государства, этого и не требуется. Семья лишь должна иметь условия, чтобы заработать себе на жизнь, чтобы достойно содержать себя.
В последние полтора-два десятилетия произошло серьезное сокращение числа заключенных браков. Обращает на себя внимание снижение рождаемости, рост малодетных семей. Как бы то ни было, но уповать на какие-то отдаленные причины не следует. По свидетельствам исследований, на репродуктивный выбор супругов, например, влияют прежде всего такие факторы, как внутрисемейные отношения, материальные возможности, жилищные условия, здоровье супругов. Как добавление к этому я бы еще сказала и о материально-нравственной стороне проблемы. Сколько бы мы ни ссылались на объективные трудности семьи, немалую долю в ее разладе имеет также сугубо нравственный фактор. Он решается только самими супругами. Брак без любви, брак по расчету, поменьше детей – поменьше забот, пожить для себя, рождение детей вне брака, заведомо больных от порочного поведения одного из родителей, а то и обоих. В такой ситуации уже ни о каком долге по воспитанию детей нравственно здоровыми говорить не приходится.
Как видим, тут сразу выступают на передний план две открытые проблемы современной семьи: одна носит чисто материальный, экономический порядок (зарплата, жилье), другая – сугубо личностный, морально-нравственный характер, без чего о людях вообще говорить невозможно. Материальный подрыв экономики семьи связан с тяжелыми временами страны, с реформами и разными перестройками, приносящими нежелательные перемены. Но необходимо понимать, что проблемы в семейных отношениях во многом зависят от самих людей: от влюбленных, от супругов и просто от непонявших еще жизнь людей, особенно от молодых.
В свете социальных событий вдруг показалось одним, что все дозволено и можно, а другим – ничто не обязательно. Если сегодня все можно, то и завтра все можно. Как раз от этого изначально слабела семья изнутри: жить в подобном браке, жить просто без брака, как теперь говорят в «гражданском браке». Надо понимать, что семья – это не компания по какому-либо поводу, не дружеские посиделки, а это сама жизнь со всеми ее сложностями и заботами, это трудоемкое и ответственное дело. И еще хотелось бы, чтобы люди чаще задумывались, что семья – это биосоциальное явление нашей жизни, которое порождает не только радость, но и детей. Это ведь тоже не менее главная сторона семейной жизни. Безответственность перед семьей рождает катастрофический рост разводов, равный половине заключенных браков. Отсюда злоупотребление спиртными напитками, наркотиками, социальное сиротство, брошенные родителями дети. Ужасающая картина предстает нашему взору, когда на вокзалах и улицах мы видим малолетних бомжей, бродяг, попрошаек, растет подростковая и детская преступность и т.д. А корни этого там же – в неблагополучной семье.
И как тут не высказать упрек нашим средствам массовой информации и литературе. Экраны телевизоров и кинотеатров заполнены зарубежными фильмами с жестокостью, грубостью, с повальным сексом и т.д. Удивительно, но мало кого тревожит такое положение в нашей культуре. В лучшем случае где-то поговорят. Разве не ясно, что нужны неотъемлемые рекомендации первоочередных мер по оказанию материальной, социальной, нравственной помощи российской семье. Надо делать всем, от кого это зависит, все, чтобы в полном объеме и по всему комплексу проблем выполнялось законодательство о семье. Иначе еще долго можно говорить о том, какая у нас плохая семья. Государство не может не видеть, что ненадежная семья искажает, разрушает саму суть социального общества, каждый ненадежный, разрушенный брак – есть социальное зло, с которым надо всем обществом и всеми средствами бороться.
Было бы, однако, неправильно заявлять, что у нас уже не осталось благополучных семей, создавшихся на высоких морально-нравственных принципах, на высоких гражданских требованиях.
Обсуждая тему семьи, мы на курсе провели анкетный опрос: кто холост (не замужем), кто женат и кто как из студентов относится к браку. Большая часть студентов IV курса живут вне брака, заняты учебой. Только одна студентка ответила, что: «Замужем с 5 августа 2006г. Немного трудно из-за учебы. А так все хорошо». 10 студентов указали, что живут в гражданском браке от 2 до 3 лет. Самый длительный срок гражданского брака мы узнали из анкеты – 4 года и 3 месяца. Все, указавшие на свою жизнь в гражданском браке, живут без серьезных проблем. Одна девушка указала, что: «1. Не замужем, 2. Не живу гражданским браком. Считаю, что жить гражданским браком – это большое унижение как для девушек, в особенности, так и для парней, которые воспитали в себе дурную привычку. Если я и буду жить с каким-то человеком, то только после замужества». Думаю, данная ситуация не требует особых рассуждений. Нет в анкетах резких осуждений, но и нет открытых оправданий жизни в гражданском браке. К сожалению, это наша действительность. И принимать ее надо как приложение к тому, о чем шла речь выше.