Вопрос – ответ

Откровенный разговор

администрации вуза со студентами

Откровенный разговор 
Как вы знаете, в начале ноября проходила традиционная встреча ректора ВолгГТУ, чл.-корр. РАН И.А. Новакова со старостами академических групп. В ней, как всегда, принимали участие проректоры университета и руководители структурных подразделений вуза. По традиции, во время встречи старостам академических групп раздавались анкеты, разработанные психолого-социологической службой университета.

Участникам предлагалось в анкетах ответить на традиционные вопросы, к примеру, о пользе встреч ректора со старостами групп дважды в год или о произошедших изменениях в вузе после последней встречи ректора со старостами, и другие. Также респондентам предлагалось ответить на открытый вопрос: «Какой вопрос Вы бы хотели задать ректору, но по каким-либо причинам не решаетесь это сделать?» И, кроме того, предлагалось написать свои пожелания, замечания и вопросы относительно учебной, внеучебной, социальной и прочих сфер деятельности вуза.

Как и прежде, редакция газеты «Политехник» внимательно ознакомилась с высказываниями старост групп, указанными в анкетах, и пришла к следующим выводам. Интересы старост заметно «выросли» – меньше стало вопросов о бытовых мелочах и больше – об организации учебного процесса, внеучебной деятельности и т. п. Это, конечно, радует. Но огорчает то, что больше появилось категоричности, а подчас и нетактичности в постановке самих вопросов. Во-вторых, имеет меcто неоправданное обобщение, когда отдельные факты (чаще негативные) подаются как система. И в-третьих, нередко встречается необоснованность вопросов, когда авторы ссылаются на непроверенные слухи. И на это хотелось бы обратить внимание будущих респондентов.
(Орфография вопросов авторов сохранена. Некоторые повторяющиеся вопросы объединены).

Только цифры

На вопрос: «По Вашему мнению, руководство вуза относится с вниманием к вопросам и замечаниям, высказанным в анкетах?» ответили так:

13,3% студентов считают, что руководство вуза через газету «Политехник» отвечает на все вопросы старост, заданные в анкетах;

24,1% – ответили, что устраняются многие недостатки, отмеченные старостами (в частности, в организации питания, учебного процесса, социальной сферы и т.п.);

45,8% – уверены, что ректорат отвечает на многие вопросы старост, по некоторым замечаниям принимаются меры, однако, многое остается без изменения;

8,9% – считают, что вопросы и замечания старост остаются без внимания;

18,7% респондентов затруднились ответить.


На вопрос о пользе встреч ректора со старостами дважды в год ответили:

55,7% – встречи позволяют руководству вуза лучше узнать нужды студентов. (В предыдущем, февральском опросе так ответили 56,4 %);

42,9% – встречи позволяют студентам понять стратегию развития вуза (ранее было 50,5 %);

38,9% – встречи позволяют студентам почувствовать себя активными участниками вузовской жизни (ранее было 35,1 %);

11,3% – считают, что эти встречи бесполезны и ничего не дают (ранее так считали 10,9 %).



Стр. 6 из 17pdf